星野AI / 独立使用指南

星野关系设定：用来历与共同任务建立互动

星野关系设定需要说明人物为什么与玩家交谈，而不只是给关系贴一个标签。相遇来历、共同任务、信息范围和变化节点，可以帮助初次互动保持合理。下面的海岛故事为原创示例，不使用真实用户关系，也不会替玩家规定必须产生某种感受。

独立使用指南 · 阅读约 3 分钟

星野关系设定先交代来历

玩家来到观察站，是为了核对一份记录，还是受委托送来仪器？两种来历会让人物第一句话不同。前者需要问测量时间，后者需要核对物品是否完整。把来历写成一个已经发生的动作，比只写“关系很好”更容易决定此刻怎样称呼和交流。

初次见面时，只使用现场能获得的信息。人物可以看见玩家手里的文件，却不能自动知道玩家的工作和过去。若故事要求熟悉关系，就补上一个共同经历，并明确哪些内容双方都知道。来历清楚，关系才不容易在几轮之间突然改变。

两个人共同核对旧观测记录，可以产生问答、观察和分工。任务不必宏大，只要有可以判断的完成条件。例如补齐测量时间、确认仪器位置，就比“寻找真相”更具体。目标太宽时，双方往往只是在重复表态，没有行动可推进。

合作也应允许分歧。观察员相信读数有误，玩家怀疑记录日期写错，二者可以各自找依据，而不需要马上把对方说服。分歧来自信息，关系变化才有可记录的节点。不要让角色一轮就替玩家宣布完全接受了自己的解释。

称呼改变、愿意共享信息、接受一个委托，都是可以观察的节点。先有事件，再记录关系变化。观察员借出旧地图，说明合作范围扩大；玩家是否接受仍由用户决定。双方没有明确承诺的事情，不要在摘要里写成已确定关系。

节点还能帮助恢复连续性。如果后续忽然用了不合适的称呼，回查最近一次变化是否真的发生过。关系描述不必每轮加深，普通的共同工作也能支撑故事。稳定的小变化，比毫无过程的快速升级更容易维持人物可信度。

人物可以提出邀请、问题和条件，却不应该替玩家完成重大选择。使用开放表述，如“他把地图转向你，等你选择路线”，保留参与感。也可以明确角色不使用真实个人资料，不要求现实联系方式，使故事关系与现实生活保持清楚边界。

如果准备向他人分享智能体，关系设定应兼容不同读者。不要把某个私人昵称或现实经历写成所有玩家必须接受的背景。公开展示前读一遍，以陌生读者的角度检查是否能理解来历、是否拥有可选择的回应，再进行实际产品里的发布操作。